一方面,因为2024年的危机公关案例太多了,我把认为有价值的案例一盘,近40个,完全无可能砍成十大。
另一方面,我把40个案例揉“碎”了,塞到10个话题里,把问题的纵深度拉长,希望能看得更透些。
Manner咖啡□□□□、 极越汽车□□、百度□□□、京东□□□、理想□□□、农夫山泉□□、茶百道□□、315晚会(听花酒)□□□、珀莱雅□□、蓝月亮□□□、网红(猫一杯□□、骆某宇□□□□、徐奶奶□□□□、程前□□□□、羊毛月□□、吴柳芳□□、东北雨姐□□、大蓝)□□□□、三只羊(小杨哥㊣)□□□、胖东来□□□、梅西□□、ABC卫生巾□□□、良品铺子□□□、百草味□□□、百雀羚□□□、霸王茶姬□□、香飘飘□□□、易建联□□□□、吉祥航空□□、东方甄选□□、油罐车□□□、蜂花□□□□、伊利□□□、蒙牛□□□、阿里□□□□、袁记云饺□□□□、瑞幸㊣咖啡……
比如:炫富的柏公子,嘲笑“00后找不到工作”的羊毛月……完全不顾外部大环境,非要刺激公众情绪。
还有:猫一杯造假小学生作业丢巴黎,祁天道摆拍用竹签戳路人裙底,“股票跌了吃屎”的大蓝……为了流量,没有底线。
当然,最恨的还是产品问题,骆某宇□□□、小杨哥□□□、东北雨姐□□□□、辛巴……都翻了车,有人被封号,有人退网,有人还在停播整顿中。
“搞流量你没我厉害,让你删个稿你说违法,我花钱请公关干嘛?我个人已经财富自由,网红这生意能干就干,不能干我去国外滑雪了”
你应该还记得这张图,某某汽车品牌的“奠车”。不到一年,某某品牌就差点也变成了……(请原谅我打了马赛克)
如果你听过大叔的线下培训,你就应该知道,大叔说,公关现在有3个“节日”,分别是:315□□□□、38和母亲节。
315大家都知道,38也逐㊣渐有“感觉”了,母亲节是24年新增加的。这三个节点,品牌最容易“翻车”。
2024年的315,大叔当时写了点评,近几年最猛的一届,听花酒□□□□、宝马□□、世纪佳缘等品牌被“吊打”。尤其是听花✅酒,虽然下半年开始又打起线下广告,但大叔强调了,这不意味着它“没事”了,“智商税”的标签,根本没撕掉。
其实,315的“猛”,在央视财经315晚会之外。如果你正在食品企㊣业做公关,你就应该知道我在说啥,大量媒体在24年315这个节点在“写报道”。你说25年会减少吗?大叔个人的观点,只会更猛企业战略的三个层次,原因你懂的。
38临近,珀莱雅在官方微博发了一组海报,主题是#性别不是边界线 偏见才是#(据说已经做了3年了,划个重点,下面详说),其中有两位男性用户,一个常被“误解”,因为他声音小,性格温柔2024公关营销案例,喜欢美……另一个很喜欢毛绒玩具,害羞一个人去抓娃娃……
蓝月亮则因为“在母亲节让妈妈洗衣服”, 陷入了“女性就该做家务”的性别对立话题上。在小红书上“听劝”了半天,始终不愿意把“母亲节”和“洗衣服”分开……
专门为亚洲女性设计的运动服品牌——MAIA ACTIVE(后来被安踏收购),推送了一个题为“这个38,闭嘴巴”的微信推文。提到“过度女性主义,闭嘴巴!”等文案,留言区沦陷。
同日,一个叫“好欢螺“的螺✅蛳粉品牌,在微信公号发了一个标题为《女性,是什么味道?》的推文。引发争议后删除并道歉。
其实,珀莱雅的#性别不是边界线 偏见才是#主题,已经做了3年了。前两年都没“翻车”,为啥第三年就翻了呢?因为“群体摩擦在加剧”。
若上述3个节点没翻车,也不意味着平安,比如爱蹭流量的蜂花,翻车在11月;比如蒙牛和伊利,都在去年的奥运营销出了问题;比如阿里则在数学竞赛和双十一两个节点,分别闯✅了祸。
做危机公关的时候,我们㊣经常会说“回归常识”。但随着㊣人㊣群□□、媒介的变化,其实传统常识,也在被打破,比如:
“常识”变了,危机公关应对就要变了,因为“公关的底层逻辑是对社会脉动的判断”,这话来自“公关圈宝总”翁宝。
随着更多小红书上“manner咖啡师吐槽被平台压榨”被翻出,以及热搜#manner有员工称8小时内要做500杯咖啡#,事情竟然反转。
以至于Manner咖啡的声明,最后变成了“和稀泥”。从公关专✅㊣业“惯性”来看,这种两头都试图讨好的做法,是最差的,但事后再看,可能也是最佳的,因为“资本之恶”成了全网“公敌”,顾客和员工反而不是对立的双方,资本你“跪”就完了。
在吉祥航空某航班上,两位乘客把哭闹的小女孩,关在洗手间里“教育”,还拍了一个视频,引发全网争议。一边说小孩可怜,一边则认为自己的“安静权高㊣于一切“。
危机公关㊣有个“小孩原则”,啥意思呢?就是如果危机事件中,涉及到小孩,尤其是生命安全受到威胁,这件事就应该要升级处理,因为小孩是全社会最脆弱的群体,ta的受伤就会引发舆情巨大的共情。
吉祥航空这件事呢,小孩依旧是那个最弱势的人,却没有得到全网的同情,航司应该迎合公众情绪中的哪一方呢?传统共识被打破,就代表着公众意见缺少了共识。大叔以前觉得,航司处理类似事件,应该很有经验,现在来看,这些“旧经验”在“新人群”中,可能也是错的。
师徒恩情重,永远是一个外部视角。董宇辉和俞敏洪,用实际行动告诉我们,可能利益在支配一切。这虽然不是危机公关的范畴,但媒体和舆论是放大器,在利用媒体上,董宇辉在上半场“领先”,而俞敏洪则在下半场“反超”,里面的细节,倒是很实战的经验。
首先,要看到(并意识到)公众情绪的变化,最要命的就是无视变化。比如吴柳芳的反转,她第一次被封□□□、第二次600万粉丝清空,其实没说过一句话。
胖猫事件引发的“外卖空包”危机中,茶百道回应也比较早,也是当时最懂回应公众情绪的品牌,但因为一句“以胖㊣猫名义”捐款,品牌主动陷入了群体对立,先是收获了一波流量,结果也被流量反噬。
ABC卫生巾,在短视频营销中用了“比男友还能吸”这样的文案,而蜂花在小红书的图文营销中用了假闺蜜“搔首弄姿”□□、“绿茶”□□□、“勾引自己男友”……作为服务女性群体为主的品牌却对女性不尊重,无法点评……
爱国营销,本身就不对,因为爱国不应该用来营销,大叔看到,其实已经有反噬了,具体啥品牌,不敢提。但如果通过造假方式去国营销,那就是死路一条……
对于国际明星和品牌来说,更容易翻车。比如梅西,他虽然可能严格尊重了所签合同,后来还专门给中国球迷录了一个回应视频,但他显然没懂中国人为什么不接受“你在香港没上但在日本上”这个行为。
虽然创始人重提“没用新疆棉”,但国内是否要它,产生巨大分歧。结果呢,人家最㊣近又给西藏地震捐了1000万物资。大叔发个小红书,近千条评论,支持者更多了。
员工维权呢,线后整顿职场”!百度□□□、京东□□、极越等品牌都经历了一波,当然,网红“羊毛月”也被“整顿”了。
人人都是自媒体时代,公司没有秘密,个人对抗公司,天然占有㊣舆论优势。但你也千万别觉㊣得,你随便发个小红书,维权就能火。
1□□、守住“边界感”。你不去主动迎合流量,尤其在争议✅事件中,就不会被流量反噬,不会陷入群体对立。
2□□□、如何“守”?其实就是“避”,建立敏感话题制度,多看别㊣人的负面案例,持续更新。公关要反向倒逼业务甚至是有一票否决权,这也是公关的守门员价值。
1就不赘述了,方向没问题,但至今都没看到一个企业级别的视频号或者抖音号,大家都去卷老板IP了。
2呢,大叔正式向各位读者道个歉,因为我之前发过“徐继业在朋友圈发疯是配合老板夏一平继续做局”这个观点,我收回!
拆解为3句线□□□□、公关一号位的朋友圈不是“朋友圈”。尤其是在舆情事件中,你在朋友圈讲的任何话,都代表公司观点,当然更包括老板的朋友圈。
公关何时需要站在前台呢?就是保护公司和老板的时候,除此之外的必要性,都不大,除非你分管了市㊣场□□、ESG□□□□、公益,那是另外一套逻辑。6□□□、所有企业,都得经历“打假”。
但“打假”的人,不只是所谓“职业打假网红”,也可能是从咖啡里喝出蟑螂的普通网友,也可能是传统媒体暗访(油罐车),自媒体的“第三方测评”,甚至是员工自己爆料……
职业㊣打假网红为何能举个摄像头,大摇大摆走进良品铺✅子总部?造假百草味面包发霉的那个小红书网友,是怎么被企业搜集到确凿证据的?
7□□、AI造假,危机公关“新挑战”。2024年涉及AI造假的危机公关㊣案例,影响力最大的,应该就是三只羊卢总的那个录音。
比如卢总的录音,其语音的逼真度是很高的,再加上“暗网”等元素,令吃瓜群众十分兴奋。虽然当事人都否认了,但公众似乎更相信了。好在,公安出马,给出了定性。
相信你也看到了,公安部去年打击了一批网络水军,这些案例都有一个共同特点:利用AI工具生成内容。
在出现一个争议事件后,网友都会把问题抛给大模型工具,请Al来回答问题,比如最近刷屏的演员王星泰国事件,到底缅甸那个园区是谁建的?你使用了不同的大模型工具,得到的答案是不一样的。
如果涉及到政治话题,对拥有AI(大模型)工具的企业来说,就是个坑。甚至是某某音响,也会突然“发疯”。
如果你希望大模型工具在给用户的答案上更准确,那就需要去反向影响AI工具抓取的信源,传统SEO也遇到了新课题。比如大叔最近使用豆包和文心一言,就明显发现,两个app抓取的信息源就很不同。8□□□、危机反转,更需要会“搞流量”。
2024年3月,“农夫与蛇”的负面舆情,从天而降。虽然钟睒睒也回应了,也辟谣了,但“儿子是美国籍”这个致命“弱点”,让农夫山泉陷入被动。
农夫山泉双线出击,在产品上,钟首富一怒之下推出绿瓶,“红绿”上阵,广告和渠道狂轰✅滥炸,直接抢娃哈哈的市场,这才是商㊣战;
在舆论层面,2024年8月,央视财经《对话》栏目独家对话钟睒睒,据说采访时间是史上最长,但传播量和讨论度,并不高。
2024年11月,钟睒睒借着把几十家媒体请到江西赣州脐橙小镇,开始炮轰张一鸣,说自己被网暴了,并要求张一鸣道歉。
大叔一开始以为,钟睒睒想通过“首富撕首富”,转移矛盾,但老百姓对算法之恶根本无感,所以,这个矛盾转移不了。
最关键吧,这话是说给上峰看的!结果,钟睒睒刚炮轰,网信办就公开治理算法问题,一前一后的节奏,有点意思。。
更有意思的是,农夫山泉还从字节跳动挖了一个公关。由此可见,人家这第三轮的准备工作,那是相当充分。
虽然,“儿子美国籍”依旧是硬㊣伤,但农夫山泉有效扩散了对自己有价值的信息,钟睒睒坚持高价从果农收购橙子等信息,开始替换“农夫与蛇”的标签。
竞争对手老㊣板过世了,我就成了被网暴对象,确实不知道何处说理去。最关键吧,双方商战的一些段子,已经✅流传很久,农夫山泉也一直没当回事,结果呢,宗老过世+花圈挽联文案太简单+商战段子整理,农夫山泉被爆头……
无法制造脉冲式传播的内容(话题),你找谁也不好使。当然,大叔并不是说三大央媒影响力不够,而是农夫山泉的目标定得高!
怎么办?危机公关想要反转,就必须要制造一次“脉冲式传播”。怎么冲呢?首富主动制造了一次“危机”。可以模仿,就是有点费老板。
比如钟睒睒,传统媒体出生,借助媒体实现产品差异化,怼媒体应战标准之争,又在去中心化传播时代,发现自己过去那套失灵之后,做出调整,制造了㊣一场“危机”,收获流量。
如果不希望老板IP翻车,大叔的建议是:“平权”即正义,“共情”即公关。啥意思呢?2025年,建议所有老板都学会8个字:
这是大叔在2024年最希望讨论的议题。我们往往在研究一个企业的网络舆情事件时,总是习惯性陷入“传播学”范围,什么示弱啊,怎么共情啊,如何撤热搜,等等。
听花酒的舆情,来自前线销售的口无遮拦,比如:治疗男性勃起功能□□□、抗衰老□□□、促进肝细胞再生□□□□、防癌症……
这是吴声老师2024年对我说的话,转送给各位,希望大家在复盘一个危机公关案例的时候,更多从管理问题看危机,而不只是传播维度。
好了,以上就是“万能的大叔”为你总结的“2024年度十大危机公关盘点”。如果你希望在2025年避免出现重大负面网络舆情,你可以从这10条下手试试。当然,肯定有遗漏的地方,欢迎你在留言区补充或纠正!